Collect Consulting opracował Analizę Kosztów i Korzyści dla przedsięwzięcia „Budowa zbiornika na rzece Swoszowianka w km 1+700”, realizowaną na rzecz Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Rzeszowie. Inwestycja rozważana jest do realizacji na terenie gminy Szerzyny w powiecie tarnowskim, w województwie małopolskim.
Ochrona przed żywiołem: cel inwestycji
Podstawowym celem planowanego zbiornika jest zwiększenie bezpieczeństwa na obszarze zlewni potoku Swoszowianka. Gwałtowne wezbrania opadowe, charakterystyczne dla cieków podgórskich, od lat stanowią zagrożenie dla terenów zabudowanych w miejscowościach Szerzyny i Swoszowa.
Nowa infrastruktura retencyjna ma zredukować wielkość przepływów kulminacyjnych i zmniejszyć zasięg potencjalnych zalewów, co bezpośrednio przekłada się na ograniczenie strat materialnych i społecznych. Bezpieczeństwo przeciwpowodziowe pozostaje jednym z priorytetów współczesnej gospodarki wodnej, zwłaszcza wobec rosnącej liczby ekstremalnych zjawisk pogodowych.
Co obejmowała Analiza Kosztów i Korzyści
Na etapie koncepcji technicznej przeanalizowano wcześniej możliwości inżynieryjne i skuteczność poszczególnych wariantów budowy zbiornika, przy wsparciu modelowania hydrologiczno-hydraulicznego. Rolą zespołu Collect Consulting była ocena zasadności ekonomicznej i społecznej przedsięwzięcia.
Aby inwestycja mogła zostać zrealizowana, trzeba wykazać, że korzyści dla całego społeczeństwa, zdyskontowane w całym cyklu życia projektu, przewyższają poniesione koszty.
Zakres opracowania
- Identyfikacja potrzeb: podsumowanie problemów wynikających z istniejącego zagrożenia powodziowego w regionie
- Analiza finansowa i ekonomiczna: zestawienie nakładów inwestycyjnych oraz kosztów utrzymania infrastruktury we wszystkich rozważanych wariantach
- Wycena korzyści społecznych: określenie wymiernych korzyści wynikających z ograniczenia ryzyka powodziowego
- Wyznaczenie wskaźników efektywności: weryfikacja opłacalności rekomendowanego wariantu oraz opcji alternatywnych
- Ocena aspektów środowiskowych: wpływ inwestycji na środowisko naturalne oraz jej znaczenie dla adaptacji do zmian klimatu
Opracowanie stanowi fundament decyzyjny dla Wód Polskich, umożliwiający wybór opcji optymalnej i w pełni uzasadnionej w świetle dokumentów planistycznych.
Doświadczenie w projektach przeciwpowodziowych
Collect Consulting od lat wspiera strategiczne inwestycje z zakresu gospodarki wodnej i ochrony środowiska. Wcześniejsze realizacje w tym obszarze obejmują między innymi pozyskanie ponad 160 mln złotych dla zadania „Kompleksowe zabezpieczenie przeciwpowodziowe Żuław, etap I, Miasto Gdańsk” oraz prace analityczne i pozyskanie blisko 40 mln złotych na „Przywrócenie ciągłości morfologicznej rzeki Nysy Kłodzkiej, Białej Głuchołaskiej i Dzikiej Orlicy”.
Zespół prowadził także liczne projekty na rzecz bezpieczeństwa przeciwpowodziowego realizowane między innymi dla RZGW w Gliwicach. Analizy kosztów i korzyści oraz studia wykonalności dla projektów hydrotechnicznych opracowujemy w ramach doradztwa dotacyjnego.
Czym jest AKK
Analiza Kosztów i Korzyści (AKK, ang. CBA) to metoda oceny przedsięwzięć publicznych, która zestawia zdyskontowane koszty i korzyści w całym cyklu życia projektu. W odróżnieniu od analizy czysto finansowej uwzględnia korzyści społeczne, takie jak uniknięte straty powodziowe, które nie generują wpływów pieniężnych, ale mają wymierną wartość.
Przygotowujesz inwestycję przeciwpowodziową?
Sprawdzimy, czy Twoje przedsięwzięcie obroni się ekonomicznie i jakie korzyści społeczne da się wykazać liczbowo. Umów bezpłatną konsultację.
Najczęściej zadawane pytania
Czym AKK różni się od studium wykonalności?
Studium wykonalności odpowiada na pytanie, czy i jak projekt da się zrealizować. AKK odpowiada na pytanie, czy warto go realizować z punktu widzenia całego społeczeństwa. Często AKK stanowi część studium, ale bywa też zamawiana jako odrębne opracowanie.
Jak wycenia się korzyść z unikniętej powodzi?
Przez oszacowanie strat, które wystąpiłyby bez inwestycji: zniszczenia budynków, infrastruktury i upraw, koszty akcji ratunkowych oraz straty pośrednie. Wartości mnoży się przez prawdopodobieństwo wystąpienia wezbrań o różnej skali.
Czy AKK może wykazać, że inwestycji nie warto realizować?
Tak i to jest jej pełnoprawny wynik. Rzetelna analiza obejmuje wszystkie rozważane warianty, w tym wariant bezinwestycyjny. Wykazanie braku zasadności ekonomicznej chroni zamawiającego przed wydaniem środków na przedsięwzięcie, które nie przyniesie oczekiwanego efektu.
Kto zamawia AKK dla inwestycji przeciwpowodziowych?
Najczęściej Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie i jego regionalne zarządy, a także samorządy realizujące zadania z zakresu ochrony przeciwpowodziowej i retencji.
